La presse nous informe que Gilles Assi fait partie des 40 vice-présidents de la communauté urbaine. Décidement le Grand Lyon semble très courtisé que cela soit à Droite comme au Centre, en effet, durant la campagne municipale M. ISSAC SYBILLE prônait un rappochement avec le Grand Lyon car il estimait que la commune souffrait des relations tendues avec le Grand Lyon. Il semblerai que le message soit passé, effectivement notre commune à tout à gagner en ayant un représentant Communal faisant partie des vice-présidents à la Communauté urbaine.
Le fait que Gilles Assi est accepté l'ouverture de Gérard Collomb ne m'étonne pas, car Gilles Assi a l'esprit ouvert c'est un homme avec lequel le dialogue est possible. Je suis d'accord avec Gérard Collomb et Gilles Assi les divergences politiques au niveau communautaire doivent être mises de côté, car seule les intérêts communautaires et communaux comptent. Bien entendu, au niveau national c'est une autre histoire que je n'aborderai pas aujourd'hui.

Aujourd'hui, je préfère féliciter Gérard Collomb et Gilles Assi, se sont deux hommes très intelligents qui feront certainement un excellent travail malgré leurs divergences politiques, tout simplement,  pour l'intérêt général des habitants de notre commune et  de la communauté urbaine.

Marie-Hélène CASTRIGNANO

Cela commence bien à Ste Foy-Lès-Lyon en ce qui concerne la démocratie, effectivement à peine élus faut-il déjà remettre un article pour le 1er Mosaïque de la mandature. Cela ne nous posait aucun problème sauf que l'expression des groupes était subitement réduite à 200 mots au lieu de 300 mots habituellement. Et oui ! nous sommes quatre groupes, il semblerai que de mettre une page recto-verso à la disposition des groupes posait des problèmes, cependant, d'ici septembre ou décembre nous devrions disposer d'un peu plus d'espace pour que nous puissions user de notre droit d'expression, qui me semble tout de même bafoué pour l'instant. Cependant, je suis plutôt une personne patiente et j'ai pour principe de faire confiance à "l'espèce humaine", j'attends donc de voir de quelle façon et avec quels moyens "la démocratie de proximité" (car il ne faut surtout pas parler de "démocratie participative") sera mise en oeuvre au sein de notre commune en générale et  nous jugerons de la différence des mots "PARTICIPATIVE ET PROXIMITE" dans quelques mois.
Nous avons bien évidemment pas respecté les fameux 200 mots au remettant un article de 600 mots. Mais l'appel des services de la Mairie ne s'est pas fait attendre, et finalement, il fallut réduire mais j'ai tout de même réussi à négocier quelques mots supplémentaires en  proposant de ne pas mettre ma photo, car j'estime que le droit d'expression prime sur une banale photo.  Dommage,  je trouvais plutôt pas mal notre article dans son intégralité. A vous de juger voici l'article initial avant coupures imposées...

QUELLE CAMPAGNE …

Avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à remercier tous les électeurs qui ont accordé leur confiance, jusqu’au bout, à la liste de gauche « Avec vous, un nouveau souffle pour Ste Foy ». Je tiens particulièrement à remercier tous les membres de la liste qui espéraient sincèrement un nouveau souffle, un réel changement pour Ste Foy ; je les remercie pour leur soutien sans lequel je n’aurais pu mener cette longue campagne qui fut, il faut le dire, assez pénible sur la fin. Je remercie également mon directeur de campagne, Nasser CHALANI, qui s’est investi cœur et âme dans cette très lourde tâche. Je terminerai en disant que j’ai été fière d’être à la tête des « écharpes rouges ».

Après les remerciements, il me faut remettre quelques « pendules à l’heure » afin d’en finir avec les bruits de marchés et de blogs. Au 1^er tour de l’élection municipale, vous étiez un peu plus de 60 % à réclamer le changement puisque trois listes détenaient 60 % des suffrages (liste centristes et divers droite, liste de gauche et liste des verts) : ces 3 listes n’ont pas cessé de prôner, durant la campagne, le changement et se disaient toutes très ouvertes.  A l’issue du 1^er tour, il y avait donc un choix à faire : soit repartir chacun de son côté en prenant le risque de ne pas permettre le changement tant attendu, soit mettre nos clivages de côté et tenter une fusion basée sur les programmes des trois listes avec un équilibre au niveau de la représentation. Cette fusion aurait permis un véritable changement politique, dans la diversité, puisque toutes les tendances auraient été représentées, donc toute la population Fidésienne. Nous aurions ainsi répondu au message clair des électeurs.

Les socialistes ont tenté ce rapprochement mais les deux listes « Ensemble pour Sainte Foy » et « Ste Foy écologique, citoyenne et solidaire » n’ont pas souhaité cette fusion en prétextant la « volonté de respecter leurs électeurs ». Constat : ces deux listes se disaient ouvertes mais ont fait montre d’un autisme total face aux électeurs qui voulaient le changement : les suffrages du 1^er tour le prouvent. Quel dommage ! Serions-nous aujourd’hui plus étroits d’esprit que les Romains et Egyptiens qui savaient déjà à l’époque que la diversité était  la clef de voûte du vivre ensemble, surtout au niveau communal ?

Au 2^ème tour, ceux qui ont refusé la fusion se sont déchaînés, certains privilégiant des moyens déloyaux, d’autres allant encore plus loin en malmenant les « écharpes rouges » sur les marchés.  Sans commentaire.

Où en sommes nous aujourd’hui ? : nous sommes trois élus de gauche, heureux d’être au service de notre commune et de ses habitants.

Lors du 1^er conseil municipal, le 21 mars, nous avons rappelé à M. le Maire que l’opposition représentait plus de 60 % des électeurs et que nous espérions qu’il en tiendrait compte durant sa mandature. Nous avons également informé M. le Maire que nous ne nous priverions pas de pratiquer une opposition constructive. Nous lui avons par ailleurs indiqué qu’il nous trouverait sur sa route chaque fois que l’intérêt général de la commune et de ses habitants ne  serait pas respecté. Nous nous organiserons pour être présents dans les quartiers comme nous l’avons promis pendant la campagne.

Je terminerai en disant que la politique est, d’une certaine manière, un jeu de hasard et que, suite à une élection, il y a des heureux et des malheureux. Il faut l’accepter jusqu’au prochain  rendez-vous dans six ans mais, dès à présent, nous avons le devoir de nous mettre tous au travail pour notre commune. 

Suite au scrutin du 16 mars je remercie tous les électeurs qui nous ont accordé leur confiance jusqu'au bout. Je remercie également tous les membres de la liste "Avec vous, un nouveau souffle pour Ste Foy" qui espéraient vraiment un nouveau souffle et un changement pour Ste Foy, je les remercie également pour leur soutien sans lequel je n'aurais pas pu mener cette campagne. 

Sur le plan politique locale, je suis fière de l'électorat Fidésien qui ne s'est pas laissé manipuler ni influencer par un soi disant courrier du Grand Lyon. Les électeurs doivent rester libres de leur choix et ne sont pas responsables de la réélection de Michel CHAPAS. Le changement pouvait être impulsé par les trois listes dans l'opposition au 1er tour ; ceux qui n'ont pas accepté de s'ouvrir pour le changement souhaité pas les Fidésiens en sont responsables, d'ailleurs, ils ont été sanctionnés par les électeurs, ISSAC SYBILLE est dans l'opposition et les Verts ont perdu un élu. 

Personnellement, je pense qu'il y a tout de même du positif à tirer de cette campagne. En effet, le paysage Politique de Ste Foy a changé, les Fidésiens semblent être lassés d'une politique libérale dure et se tournent plutôt  vers une politique  plus centriste et je pense que les Socialistes ont une carte à jouer dans 6 ans, nous avons un exemple concret avec Francheville c'est la seule commune qui vote à droite au niveau national et à gauche au niveau local. 

Nous sommes donc comme prévu dans l'opposition avec 3 élus, nous pratiquerons une opposition constructive pour Ste Foy, nous souhaitons vraiment impulser des idées surtout sur les questions de la vie au quotidien et l'agenda 21 pilier de notre programme, les questions de la jeunesse et du logement social resteront nos priorités. 

Cependant, nous serons vigilants et serons dans notre rôle d'opposition si des projets communaux ne correspondent pas soit aux attentes des habitants soit à l'intérêt général de Ste Foy. Pour cela nous resterons en contact avec les Habitants et les Associations.

Vous êtes nombreux à vouloir poursuivre l’action avec nous, pour cela une association va être créée et ce blog restera à votre disposition. 

Alors à bientôt.

Marie-Hélène CASTRIGNANO

Suite à la profession de foi d'ISSAC SYBILLE, tête de liste "Ensemble pour Sainte Foy" où un courrier de Gérard COLLOMB est reproduit.

Nous avons fait passer un communiqué de presse pour dénoncer les méthodes d' ISSAC SYBILLE qui sont scandaleuses et déloyales, car sa profession de foi prête à confusion et induit en erreur l'électorat de gauche et du centre. 

Seule la candidature du Parti Socialiste a le soutien de Gérard COLLOMB Président du Grand Lyon  et de Christiane DEMONTES Secrétaire Fédéral du Parti Socialiste. 

Dans la presse ISSAC SYBILLE parle de volonté d'ouverture alors pourquoi ne s'est il pas mis autours d'une table avec les Socialistes et les Verts pour discuter d'une fusion fondée sur les trois programmes et les valeurs de chacun ce qui permettait une représentation claire de toute la population de Ste Foy.

Au lieu de cela ISSAC SYBILLE propose aux socialistes une place dans l'exécutif fondée sur son programme et sa politique de la Ville. Ce qui est différent d'une fusion, car un fusion repose sur la volonté de chacun pour le changement  et un projet communal porté par tous ce qui exclut les clivages et permet ainsi de travailler ensemble. 

Il est impossible pour les Socialistes d'accepter la proposition d'ISSAC SYBILLE car cela ne pourra pas fonctionner, il veut nous imposer ses idées, son programme. 
Par exemple sur la question du logement social nous avons une vision différente, une véritable discussion sur cette question dans le cadre d'une fusion aurait permis des ouvertures.

Nous n'adhérons pas à la proposition d'ISSAC SYBILLE et préférons rester dans l'opposition afin de rester libre pour faire passer nos idées, défendre notre programme et les intérêts des habitants. 

Nous n'adhérons pas non plus aux pressions faites par ISSAC SYBILLE  sur l'électorat dans sa profession de foi, les électeurs ne seront pas responsables de la réélection de Michel CHAPAS, seul ISSAC SYBILLE portera cette responsabilité en refusant la fusion à trois. Il faut savoir entendre les électeurs trois listes détenaient 60% des suffrages, les électeurs avaient choisi un changement dans la diversité (droite, gauche, verts). Malheureusement la soif du pouvoir et  les clivages ont pris le dessus.

Il vaut mieux une oppositon forte que des adjoints socialistes MUSELES

NOUS APPELONS DONC A LA MOBILISATION ET INVITONS TOUS LES ELECTEURS A VOTER A GAUCHE AFIN QU'UNE OPPOSITION FORTE EXISTE AU CONSEIL MUNICIPAL. 

Marie-Hélène CASTRIGNANO

Suite aux résultats de dimanche soir la liste de gauche a obtenu 18,9% soit 1694 voix, nous remercions tous les fidésiens et fidésiennes  qui nous ont soutenu dès le 1er tour.

Nous réactivons seulement aujourd'hui notre blog car depuis dimanche nous avons enchainé réunion sur réunion. 

Nous avons fait l'analyse de nos résultats ensuite nous avons analysé les résultats de nos adversaires et là stupeur nous nous appercevons que les trois listes qui souhaitent le changement (Issac Sybille - Verts et liste de gauche) représentent 60% à elles trois. 

Il y avait donc un choix à faire, soit repartir chacun de son côté et être responsable de la  réélection de Michel CHAPAS au poste de Maire, soit nous mettions nos clivages de côté et nous tentions une fusion basée sur les programmes des trois listes ce qui permettait un véritable changement politique, avec la répresentation de toutes les tendances droite, gauche et verts et nous répondions ainsi au message passé par les fidésiens dimanche soir. 

J'ai donc pris la décision de contacter M. ISSAC SYBILLE qui a obtenu 30,68% et les Verts qui ont obtenu 11,61% pour une approche afin de voir comment ils analysaient les 60% des suffrages qui souhaitaient un changement de politique. 

Suite à cette approche les deux têtes de liste Divers droite et Verts n'ont pas répondu favorablement .
 
Leurs motivations :

- Pour M. ISSAC SYBILLE, il était pas question de prendre le risque d'une fusion avec les Socialistes, pourtant durant la campagne il prônait  l'ouverture de sa liste et il se vantait même d'avoir  des Socialistes avec lui. Durant toute la campagne M. ISSAC SYBILLE a parlé de changement politique, mais lorqu'il faut prendre ses responsabilités et aller jusqu'au bout là on retrouve un ISSAC SYBILLE peu courageux et finalement pas ouvert.
M. ISSAC SYBILLE reste tout de même un filou, car il refuse une fusion claire avec un véritable projet fondé sur les trois programmes.  Sa proposition était la suivante :  les Socialistes appellent discrètement bien évidemment à voter pour sa liste afin de faire tomber M. CHAPAS en toute discrétion, et propose en contre parti d'intégrer un socialiste dans l'exécutif ,c'est à dire, un poste d'adjoint. Pour nous il était impossible d'accepter une telle proposition car en fait sa proposition repose sur le "faites moi gagner et vous aurez des miettes". Pour le coup si nous avions accepté cette proposition l'électorat de gauche comme de droite était vraiment trompé voir même bafoué.   

- Pour les Verts, alors eux lundi ils avaient la tête dans les nuages de 3,5% aux Législatives ils passent à 11,61, ils ont récupé 3 à 4 % d'électeurs de gauche, 3% d'écologistes et le reste c'est l' électorat de droite mécontent de Chapas et Issac Sybille. Donc subitement, la représentante des Verts qui lors du 1er débat à TLM s'annonçait VERTS de GAUCHE et qui proposait lors des négociations avec le PS de faire une fusion au 2ème tour retourne sa veste. Aujourd'hui plus question  de fusion avec le PS  au risque de perdre les électeurs de droite. La preuve Eric Pommet PRG et candidat aux cantonnales a demandé le soutien de Monique COSSON pour le 2ème tour de cette élection, elle a refusé de le soutenir avec un prétexte qui ne tient pas debout.

Bref, lors du 2ème débat de TLM j'ai dénoncé le manque d'ouverture d'ISSAC SYBILLE et de MONIQUE COSSON qui se sont réfugiés en disant qu'une fusion tromperait les électeurs. Ces deux là ne manquent pas de souffle. 

Conclusion le message des électeurs du 1er tour n'a pas été entendu, Michel CHAPAS sera réélu avec la complicité d'ISSAC SYBILLE et des VERTS. 

La gauche sera donc dans l'oppositon encore pour 6 ans, par conséquent, nous appelons tous les électeurs dimanche à se reporter sur la liste de gauche afin qu'une véritable oppositon existe au sein du conseil municipal, plus nous aurons d'élus plus nous pourrons nous faire entendre et défendre le programme que nous avons proposé aux fidésiens. 
Une politique libérale à Ste Foy n'est pas une fatalité il suffit que les électeurs se fassent entendre.

Marie-Hélène CASTRIGNANO